diaspora

Monde : L’accès aux Technologies de l’Information


Le classement 2012 dans l’accès aux technologies dans le monde est  intéressant parce qu’il pose des questions essentielles sur l’enseignement, la culture ou le développement des nouvelles technologies en France et ailleurs.

Edité par l’Union Internationale des Télécommunication (UIT), organe des Nations-Unies, ce classement place la France à la 18ème position tandis que la Corée du Sud remporte la première place, devant 8 pays européens et le Japon (8ème). Il se base sur l’index IDI (ICT Developpement Index ou index de développement des technologies de l’information) lui même constitué de 11 indicateurs :

idi1

Lignes téléphoniques fixes ou portables, Internet Haut débit, pourcentage d’équipement en informatique et accès internet, pourcentage d’individus utilisant internet mobile ou fixe, niveau d’alphabétisation et de développement des activités tertiaires et secondaires pèsent donc dans ce calcul.

Sans surprise, les pays scandinaves arrivent en tête pour l’Europe mais la Grande Bretagne, la Suisse ou le Luxembourg sont classés avant la France qui se situe juste derrière l’Allemagne mais devant les pays d’Europe du Sud. Les Etats-Unis sont aussi 17ème, payant les grosses disparités dans l’accès aux réseaux haut débit et mobiles. Evidemment, ce classement ne mesure qu’en quantité et non en qualité, l’accès aux informations. Pas de place ici pour l’aspect censure de l’information. L’Asie est très bien classée avec Hong Kong, Singapour, Macao dans les 20 premiers. Mais le plus intéressant à regarder est la progression en l’espace de quelques années. La Russie poursuit ainsi sa remontée en entrant dans le Top40. Le Vietnam stagne après de forts investissement mais la Chine régresse dans ce domaine (78ème), dépassée par la Malaisie. L’Inde reste très loin dans le classement, malgré la présence d’entreprises sous-traitantes dans le domaine des technologies de l’information. L’Afrique est le parent pauvre de ce classement avec une stagnation dans le classement malgré de nets progrès en valeur absolue dans les pays du Maghreb. Tchad, Niger, Mali, Ethiopie ne voient aucun progrès dans leur index, creusant chaque année le fossé technologique. En Amérique du Sud, c’est toujours l’Uruguay qui s’en sort le mieux, juste devant Chili et Argentine dans un continent qui progresse pourtant graduellement.

70% des lignes internet sont dans les pays développés. L’accès aux technologies de l’information permet à la fois de meilleurs échanges commerciaux mais surtout un meilleur accès à l’enseignement et la culture. Comparons 2 pays que tout semble opposer : Vietnam et Finlande

idi2

Il paraît très clair que le Vietnam a un problème dans le développement du secteur tertiaire, qui pousse beaucoup de diplomés à s’expatrier en… Corée du Sud, leader du classement. Pourtant, le problème de cet index est qu’il se base sur un modèle de développement occidental pour les taux d’équipement et les types d’équipement. Beaucoup de pays en voie de développement ont choisi de se passer de lignes fixes pour faire un saut technologique vers l’internet mobile. Le coût d’accès à l’internet n’est pas une valeur prise en compte. Ainsi il est plus courant de voir des « salles internet » à bas coût au vietnam qu’en Finlande, ce qui donne un nombre d’utilisateurs d’internet faussé. En Chine, de véritables « fermes virtuelles » d’élevage de héros à World of Warcraft se sont montés pour vendre aux riches occidentaux des héros d’un bon niveau pour batailler dans le jeu.

Reste la réalité : Avoir accès à l’information ne signifie pas obligatoirement en maîtriser l’utilisation. Beaucoup d’utilisateurs de smartphones ou d’ordinateurs ne comprennent pas le fonctionnement du réseau internet, de leur machine ou bien encore les risques de manipulation que cela peut comporter. L’accès internet n’est pas utilisé obligatoirement pour l’information éducative et culturelle mais aussi pour des plaisirs bien plus futiles. Les dérives récentes des réseaux sociaux en sont l’exemple. Comme beaucoup d’indicateurs, il faut aller voir dans les détails du rapport pour trouver les informations les plus intéressantes. L’impact du rapport est également important dans un redécoupage futur des réseaux de communication, comme le souligne Brahima Sanou, directeur de l’UIT dans son introduction. Le rapport souligne dans sa conclusion le déséquilibre entre besoin et capacité de communication selon les types d’infrastructures, celles là même qui sont au coeur du débat international sur l’Internet et les réseaux. 8 pays représentent à eux seuls les 2/3 du trafic mondial et ne sont justement pas en tête de cet indice.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s